Viene da sorridere a leggere l’ennesimo proclama
auto propagandistico e le dichiarazioni a firma del consigliere di “SìAmo
Castellammare” Giuseppe Cruciata, capo gruppo in seno al Consiglio Comunale di
Castellammare del Golfo.
Riportando testualmente le parole usate dallo
stesso Consigliere, nel documento si legge che “… ancora una volta la
maggioranza ha dato dimostrazione di operare con coscienza per il bene della
collettività valutando le proposte delle minoranze per la loro bontà, mentre l’opposizione
ha utilizzato un documento così importante come il bilancio per le solite
vecchie e non più sostenibili schermaglie politiche, che sanno di tutto tranne
che di interesse per il paese …”.
Forse è il
caso di ricordare al Consigliere Giuseppe Cruciata e a tutti coloro che la
pensano come lui, che le “minoranze”
(Forza Italia, Cambiamenti, Gruppo Misto) si trovano in tale posizione, solo ed
esclusivamente in seno al Consiglio Comunale
e per effetto della legge elettorale che fa acqua da tutte le parti ;
esse, messe assieme, di fatto rappresentano
la maggioranza del paese.
“Le solite
vecchie e non più sostenibili schermaglie politiche”, per citare testualmente
il comunicato in questione, di certo non caratterizzano il movimento
CambiaMenti e i suoi consiglieri che, in questi mesi hanno dialogato e
collaborato con il governo della città,
mettendo a disposizione del sindaco, della giunta e del paese competenze, tempo
e progettazione, dando quindi costante prova di un atteggiamento politico
lontano da filosofie ostruzionistiche, ottenendo importanti risultati non
sempre opportunamente e pubblicamente riconosciuti.
“Le solite
vecchie e non più sostenibili schermaglie politiche” ci sembra quindi
appartengano più alla “maggioranza”
consiliare. Prova ne sia il dibattito consiliare per l’approvazione del
Regolamento del centro diurno per disabili, da noi votato nonostante la mancata
approvazione degli emendamenti proposti per migliorare un regolamento
tecnicamente imperfetto.
Passando poi
alla “stella polare della meritocrazia” (altra frase contenuta nel comunicato),
ci piacerebbe vedere un documento che visualizzi chiaramente tutti gli
incarichi e le nomine fin ora attribuite per lo svolgimento di ruoli, funzioni,
manifestazioni, progetti, interventi, forniture, etc. Questo sì che sarebbe un
atto di trasparenza e di dimostrazione che la meritocrazia per questa
amministrazione conta ancora qualcosa, dando la possibilità ai cittadini di
valutare in maniera oggettiva i criteri adottati per la selezione e le
attribuzioni.
Sarebbe il caso che, quando si fanno certe
affermazioni, le stesse vengano fatte con cognizione di causa, altrimenti il
rischio che si ritorcano contro è alto.
Andando infine
all’accusa da parte del consigliere Giuseppe Cruciata di essersi astenuti sull’approvazione
del bilancio, teniamo a precisare che nei 5 mesi trascorsi tra la data di
insediamento del consiglio e la data di approvazione del bilancio, non si è mai
discusso dello stesso né sono stati disponibili documenti di alcun tipo al
riguardo. I Consiglieri hanno ricevuto i documenti relativi al bilancio a mala
pena 5 giorni prima della votazione. Ci chiediamo se secondo il Consigliere
Giuseppe Cruciata è ragionevole pensare di prendere in mano un documento così
importante e complesso come il bilancio di un comune, studiarlo, ed
eventualmente contribuire alla sua modifica con eventuali proposte di
emendamento e alla fine approvarlo oppure no, in così poco tempo.
Sappiamo
inoltre che il bilancio di previsione 2013 non è un bilancio di questa amministrazione.
Certamente il consigliere Giuseppe Cruciata ed altri consiglieri al secondo
mandato, lo conoscono bene, poiché frutto di una programmazione dell’anno
precedente. I consiglieri di CambiaMenti, essendo di prima nomina, di certo non
hanno avuto modo nei fatti di contribuire al bilancio alla stessa maniera. Un
eventuale assunzione di responsabilità, presuppone la possibilità di dare un
proprio contributo fattivo al momento decisionale; tale presupposto è venuto a
mancare durante le fasi propedeutiche all’approvazione del bilancio e ciò ha
determinato le decisione di astenersi dalla votazione. D’altro canto l’approvazione
degli emendamenti e la non approvazione dell’intero Bilancio è una cosa
possibile, così come è possibile il contrario.
Ci rammarica dover
costatare che il Consigliere di maggioranza Giuseppe Cruciata, così come tutti
coloro che condividono il suo pensiero e modo di fare, sempre per quelle “solite
vecchie e non più sostenibili schermaglie politiche”, ancora una volta non
perda occasione per fare polemica gratuita e sterile.
(Comunicato stampa Associazione Cambiamenti)